Нет состава преступления: в Петрозаводске обвиняемые в халатности полицейские выслушали оправдательный приговор – Северо-Запад. МБХ медиа
МБХ медиа. Северо-Запад
Сейчас читаете:
Нет состава преступления: в Петрозаводске обвиняемые в халатности полицейские выслушали оправдательный приговор

Нет состава преступления: в Петрозаводске обвиняемые в халатности полицейские выслушали оправдательный приговор

Судья Петрозаводского городского суда Александр Смирнов вынес оправдательный приговор трем сотрудникам городского управления МВД, которых обвиняли в халатности при поимке «петрозаводского маньяка» Антона Ипатова, который нападал на девушек в сентябре 2018 года.

Согласно позиции обвинения, опасный ранее судимый Ипатов мог привлечь внимание полиции в начале лета 2018 года, за пару месяцев до серии нападений на девушек. В июне Ипатов жестоко избил собутыльника, но тогда преступник не был привлечен к ответственности. Затем, уже в сентябре, Ипатов совершил свое первое нападение на девушку — жертвой стала его несовершеннолетняя знакомая. Мужчина задушил ее и затем, когда та потеряла сознание, нанес ей несколько ножевых ранений. После нападения девушка выжила. Через два дня после случившегося — 19 и 20 сентября, Ипатов совершил два убийства. Жертвами стали две незнакомые ему девушки. Обеим он нанес многочисленные удары ножом «Буйвол», после которых они скончались.

Отец убитой Ипатовым девушки и мать выжившего ребенка. Фото: Сергей Юдин / «Республика»

После этого Ипатова задержали, и в декабре 2019 года он был приговорен к пожизненному лишению свободы. Его защита подавала жалобу в суд апелляционной инстанции, но не смогла добиться смягчения приговора.

После задержания Ипатова появились вопросы к правоохранительным органам. Судя по объективным обстоятельствам дела, преступник долгое время находился на свободе и был задержан только после двух убийств, одно из которых он совершил в центре Петрозаводска, на берегу реки, в нескольких сотнях метров от главного здания МВД.

После этого было возбуждено дело о халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух человек. На скамье подсудимых оказались трое сотрудников управления МВД по Петрозаводску: старший участковый отдела полиции № 2 Ринат Гратий, старший следователь Екатерина Хорина и заместитель начальника следственного управления Иван Воронов.

По версии следствия, сотрудники МВД не приняли должных мер для привлечения к ответственности Ипатова после того, как тот избил своего собутыльника. Как стало известно на суде, материалы дела о жестоком избиении мужчины поступили в полицию, но дальше долгое время путешествовали по кабинетам и столам: расследование буксовало. В это время Ипатов продолжал преступления.

Гособвинение добивалось того, чтобы суд назначил фигурантам дела по пять лет лишения свободы в колонии-поселении. Исключение, по оценке обвинителя, могло касаться только следователя Хориной. Подсудимой предлагалось отсрочить наказание до наступления 14-летнего возраста ее ребенку. Обвинитель также требовал на три года запретить сотрудникам полиции занимать в правоохранительных органах должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций.

Несмотря на это, судья Смирнов оправдал полицейских, установив, что в их действиях нет состава преступления.

Иван Воронов (стоит), Екатерина Хорина, Ринат Гратий (справа). Фото: Александр Гнетнев / МБХ медиа

«В невиновности своего подзащитного я был уверен»

Адвокат Константин Кибизов, представляющий в суде интересы полицейского Ивана Воронова, заявил «МБХ Медиа», что оправдательный приговор был вынесен обоснованно. По оценке защитника, не существует связи между действиями или бездействием его подзащитного на посту сотрудника МВД и трагическими последствиями.

«Всех троих, что называется, оправдали… С учетом того маломальского количества оправдательных приговоров, которые бывают в наших судах. Хоть мы, собственно говоря, ждали и надеялись, но тоже думали, что всякое бывает. Опять же в невиновности своего подзащитного я был абсолютно уверен. И я очень рад, что суд разобрался в ситуации. Очень рад, что суд не пошел на поводу у следствия, у прокуратуры, а вынес законное обоснованное решение», — сообщил Кибизов.

Как пояснил адвокат, на посту заместителя начальника следственного управления Воронов курировал несколько отделов полиции. Но при этом в их число не входил отдел, который непосредственно занимался расследованием истории избиения Ипатовым своего собутыльника. Тем не менее, по словам Кибизова, Воронов выполнил все от него зависящее, чтобы установить личность Ипатова, хотя не имел для этого необходимой должностной инструкции.

«Я вообще в первый раз вижу, чтобы человека привлекали к уголовной ответственности за должностное преступление при отсутствии у него должностной инструкции», — сказал защитник.

Кибизов пояснил, что его подзащитный был вынужден курировать отделы МВД, поскольку в них в тот момент сложилась «сложная кадровая ситуация». Стоит отметить, что довод о кадровом голоде, сложившемся в петрозаводской полиции в период розыска Антона Ипатова, был одним из ключевых во всем судебном процессе.

Ранее в ходе заседаний по делу полицейских выяснилось, что летом 2018 года, когда «петрозаводский маньяк» был на пороге серии нападений на девушек, в Петербурге проходил Чемпионат мира по футболу, куда для охраны правопорядка были переброшены силы полиции из близкой к Петербургу Карелии. В итоге оставшиеся на местах силовики якобы испытывали ощутимые перегрузки.

Сотрудники полиции у стадиона «Санкт-Петербург» перед началом матча группового этапа чемпионата мира по футболу — 2018 между сборными командами России и Египта. Валерий Шарифулин / ТАСС

«Оголили» регион

Адвокат Виталий Черкасов, представляющий на процессе интересы матери одной из девушек, убитых Ипатовым, заявил «Северо-Запад. МБХ Медиа», что круг лиц, виновных в сложившейся ситуации может быть расширен. По его оценке, руководство карельской полиции, отправив сотрудников в Санкт-Петербург на охрану порядка на футбольном чемпионате, создало проблемную ситуацию в регионе. Кадровым кризисом могли объясняться и проблемы сотрудников МВД, работавших по делу Ипатова.

«То состояние уголовного дела, тех доказательств, которые сторона обвинения предоставила, указывало на то, что помимо подсудимых, рамки лиц, виновных в сложившейся ситуации, должны были быть расширены за счет их руководителей, которые в ответственный момент проведения чемпионата просто „оголили“ регион. И на своих постах оставалось малое количество должностных лиц. Я сам работал еще в милиции. И я знаю, когда недокомплект либо кто-то уходит в отпуск, очень трудно исполнять (обязанности — ред.) за себя и за того парня, особенно в условиях дефицита кадров», — заявил Черкасов.

По его словам, государство в погоне за имиджем на международном уровне не подумало о том, что, истребуя дополнительные силы и средства из регионов, оно тем самым оставляет неприкрытым от преступности население этих регионов.

Черкасов намерен ознакомиться с копией приговора и после этого совместно с доверителем определиться с дальнейшими действиями.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: