Как ограничивали свободу интернета на Северо-Западе России в 2019 году – Северо-Запад. МБХ медиа
МБХ медиа. Северо-Запад
Сейчас читаете:
Как ограничивали свободу интернета на Северо-Западе России в 2019 году

Как ограничивали свободу интернета на Северо-Западе России в 2019 году

Международная правозащитная группа Агора и общественная организация РосКомСвобода опубликовала доклад о вмешательстве в свободу интернета в России в 2019 году. Правозащитные организации в 2019 году вновь отметили ужесточение интернет-цензуры и ухудшение положения журналистов.

Специалисты отмечают, что на Северо-Западе наиболее заметно ухудшилась ситуация в Архангельской, Калининградской, Ленинградской и Мурманской областях, а также в Карелии. Здесь общее количество инцидентов увеличилось в четыре и более раз по сравнению с 2018 годом. Случаи лишения права на свободу выражения мнения в интернете были отмечены и в Санкт-Петербурге. Например, Журналистку Znak.com Ксению Клочкову не пустили на заседание правительства Санкт-Петербурга и аннуировали аккредитацию, а Петербургский завод подал иск к «ВКонтакте», потребовав закрыть группу «Экология в Рыбацком». 47news сообщало, что охранник структуры «Газпрома» пригрозил утопить их стрингера, который работал во Всеволожском районе Ленинградской области. После угроз связь с оператором пропала.

В Петрозаводске Следственный комитет отказался возбуждать дело о нападении на журналистку, снимавшую укладку асфальта под дождем. Сотрудник частного охранного предприятия «Гарант безопасности» ударил по руке журналиста Виктора Кокарева, сотрудничающего с изданием «7×7″. Горизонтальная Россия». Он снимал видео на станции Шиес (Архангельская область), где ведется строительство мусорного полигона. Корреспондентка «Новой газеты» Ирина Тумакова рассказала, что сотрудники Российского военно-исторического общества (РВИО) пытались выгнать ее с места раскопок на урочище Сандармох в Карелии. Журналист Алла Константинова, написавшая текст о пытках в петрозаводской ИК-9, заявила, что за ней следил начальник колонии Иван Савельев и его заместитель Иван Ковалев.

Приговоры к лишению свободы за действия в интернете в течение 2019 года вынесли суды 18 субъектов Федерации, среди них на Северо-Западе в Вологодской области.

Относительное улучшение ситуации отмечено в республике Коми, Псковской и Смоленской областях. В этих регионах количество зарегистрированных инцидентов уменьшилось, не отмечалось насилия или лишения свободы.

Российские власти применяют статью 64 ФЗ «О связи», которая предусматривает возможность приостановить оказание услуг связи юридическим и физическим лицам по требованию органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ. Так, отключали мобильный интернет во время протестов против строительства мусорного полигона в Шиесе (Архангельская область).

Охрана и экоактивисты, выступающие против строительства мусорного полигона. Фото: Максим Григорьев / ТАСС

Иногда проблемы с доступом возникают в результате локальных блокировок сигнала: жители поселка Середка Псковской области жаловались на проблемы с сотовой связью в результате работы системы подавления сигнала, установленного в расположенной по соседству колонии строго режима.

Получила распространение практика использования закона о блокировках в бизнес-конфликтах — спрос на цензуру предъявили коммерческие структуры. Так, массовую кампанию блокировок Роскомнадзор начал в апреле 2019 года, потребовав удалить около тысячи публикаций, посвященных отношениям президента государственного Банка ВТБ Андрея Костина и сотрудницы ВГТРК Наили Аскер-заде. Как выяснилось впоследствии, решение было вынесено еще осенью 2018 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ВТБ о защите деловой репутации, ответчиков в деле не было.

В «Индексе свободы прессы», публикуемом «Репортерами без границ» (RSF), Россия со 148 опустилась на 149 место среди 180 стран, рейтинг страны ухудшился на 0,34 пункта. По оценке RSF, ситуация в России хуже, чем в Венесуэле, Камбодже и Палестине, однако лучше, чем в Беларуси, Турции и Азербайджане.

Одновременно правозащитники подчеркивают, что при проведении мониторинга не оценивалась правомерность фиксируемых вмешательств. Таким образом, в его результаты попали и закрытие
страниц с террористическим контентом в социальных сетях, и цензура общественно-политических СМИ, и уголовное преследование пользователей за сетевую активность, и задержания стримеров и онлайн-журналистов на публичных акциях, так же как и любые прочие действия государственных органов, неправительственных организаций и корпораций, в результате которых так или иначе создаются препятствия получению или распространению информации онлайн.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: