ЕСПЧ обязал Генпрокуратуру разблокировать сайты Грани.Ру, Каспаров.Ру и «Ежедневного журнала» – Северо-Запад. МБХ медиа
МБХ медиа. Северо-Запад
Сейчас читаете:
ЕСПЧ обязал Генпрокуратуру разблокировать сайты Грани.Ру, Каспаров.Ру и «Ежедневного журнала»

ЕСПЧ обязал Генпрокуратуру разблокировать сайты Грани.Ру, Каспаров.Ру и «Ежедневного журнала»

ЕСПЧ обязала Генпрокуратуру разблокировать сайты Грани.Ру, Каспаров.Ру, «Ежедневного журнала», которые были заблокированы с 2014 года. Кроме того, Минюст должен выплатить компенсации руководству заблокированных ресурсов, об этом сообщает глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков в своем telegram-канале.

Шеф-редактор «Ежедневного Журнала» Александр Рыклин сообщил «Северо-Запад. МБХ медиа» что, у него нет надежды на то, что сайт после решения ЕСПЧ будет разблокирован, но денежную компенсацию, возможно, Минюст выплатит.

«Решение ЕСПЧ по различного рода материальным компенсациям российская власть, как правило, выполняет, поэтому, скорее всего, деньги они переведут на счет компании. Но представить себе, что они разблокируют сайт на этом основании, я совершенно не могу. Я ни секунды не сомневаюсь они нас не разблокируют. Они этого не делали пять лет. У них есть решения российских судов. Нынче действует положение, согласно которому решения российских судов имеет приоритет по международному праву, поэтому в гробу они видали решения ЕСПЧ. Но деньги, наверное, какие-то дадут, а может и не дадут. Кто их знает?» — рассказал Рыклин.

Кроме того, шеф-редактор «Ежедневного Журнала» отметил, что издание уже существует на другом сайте.

В июле 2020 года суд счел, что в России были нарушены права изданий на свободу выражения мнения — статья 10 Европейской конвенции по правам человека и на эффективное средство правовой защиты — статья 13.

По мнению суда, меры блокировки не были прозрачны и отсутствовало соответствующее обоснованное решение суда. Кроме того, в последующем рассмотрении жалоб, суды «не применяли постановление пленума Верховного суда, которое требовало от них учитывать критерии, установленные Конвенцией (по защите прав человека), при ее толковании судом». Так называемый «закон Лугового», на основании которого блокировались сайты, не дает владельцам СМИ процессуальных гарантий от произвольного вмешательства властей в их деятельность, отметил суд. Также ЕСПЧ отметил важность Интернета как инструмента реализации права на свободу выражения мнений.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: